短篇的故事,有关于名人的性格决定命运
项羽.宁死也不逃跑,更不会降的人.乌江自刎。 杨基业杨令公,也是如此.被辽军围困,面对敌军劝降,坚决不降,自杀就义. 林冲.委曲求全.逆来顺受,最后被逼上梁山. 刘邦，完全不知道脸面为何物，最后打败项羽，杀尽功臣，成为汉高祖。
性格决定命运反方性格不能决定命运
性格是天生的吗？如果是那么性格本身就是一种命运。 如果不是那么就是有某种因素决定了性格。 另，性格相似的人并不是都有同样的命运。 性格有优劣之分吗？ 那么进过监狱的人都是性格不好的？
性格和能力，决定命运！
我完全赞同你的观点！看在英雄所见略同的份上，釆个纳呗！！！！
性格和能力，决定命运！
我完全赞同你的观点！看在英雄所见略同的份上，釆个纳呗！！！！
一个人的性格真的会决定命运吗?
我想性格不可能决定命运,我比较相信命中注定.你如果刻意的去改变性格.只会让自己活的更累,让别人又感觉很做作.人是自己活的.活的开心就好啦. 祝你幸福,快乐!
如何理解性格决定命运，态度决定一切。
每个人都有自己的个性，所以他们对待每件事的看法也就不同，做法也不同，解决事情的方法也就不同，也就造就了不同的命运，你办事的方法也就决定了你的未来
性格决定命运,选择决定人生谁说的
性格决定命运——很多世俗人都这样认为。然而笔者个人觉得，性格是主宰不了命运的，顶多产生一些影响。如果性格决定命运，那么我们就不要学习、工作和修行了，只需请一个性格分析师，了知自己性格的方方面面，再找一个心理医生，指导如何按自己的意愿改变性格，最终达到改变命运的目的，不就一切都万事大吉了？ 从狭义上说，性格不同于道德，没有好坏之分，只有诸如内向性格、外向性格，性格强硬、性格软弱，急性子、慢性子，直肠子、弯肠子等分别。人所表露出的真挚或虚伪、厚道或刻薄、热情或冷漠等等，实际上不是一个人的性格，而是他的道德、品质、心性。试问，如果性格能决定命运，那么究竟什么样的性格能决定什么样的命运？有固定统一的标准吗；试问，如果性格能决定命运，那么当总统、国家主席的命是由什么性格决定的？当科学家的命要配以什么性格？什么样的性格是成为亿万富豪、大老板的命；试问，如果性格能决定命运，那么，是否人的思想道德、知识文化、身体素质都将退居次席，而培养意愿的性格则首当其冲了；再试问，性格决定命运——哪位圣者（不是指名人）有说过这样的话？想必就连浩如烟海的佛经里也无此言。 佛言：欲知前世因，今生受者是；欲知来世果，今生作者是！ 易经云：一德二命三风水，四积阴功五读书。 可见，命运是由前世业力和今世的各种因缘共同决定的，并不仅是由性格决定那样简单。对于沉迷算命之人、怨天尤人之士，笔者也随顺劝慰数言：性格虽是与生俱来的，却决定不了命运，来世的命运主要决定于今生的行为，而今世的命运除了前世异熟之果外，主要靠见识的增长、心态的改变及智慧的发挥。而性格既然因人而异，也无需刻意改变——如性格柔弱者，不必打肿脸充胖子，硬逞其强，否则搞得不伦不类，自取其辱；不如扬长避短，以柔克刚，以弱制强，方能劳其本性之效力。本人1996年了知佛教，1998年开始学佛，2001年皈依三宝，至今接触佛教已十余载，但从未对自己的命运产生关注和兴趣，也无意向请上师打褂占卜自己的前因后果，却常思量：人生无常，世事难测，既已学佛，何需言命？
性格决定命运？这句话你们赞同么？性格是否能会有所改变？其实我觉得性格不一定决定命运 你们怎么看
性格决定命运，这句话也不错，是因为正常情况下性格是有共性的，这个共性往往被认为是不变的，不变的东西是可以被预料的，这实际上是误解。 先天的性格共性是没必要改变的，只要没有太大的偏差，不影响身心，就是好。 性格也没有特定的模式，也是可通过后天学习，弥补修正融合度的。 性格与命运是真实存在的，客观的，而且命与运也是独立存在的。 所以你说的性格不一定决定命运 是对的，也就是说凡事没有绝对，都是相对而言。虽然固化的东西但也可以被外围改变的。
性格决定命运太对了
从生理上讲，人类大脑的“版本”仍然停留在石器时代。这样的大脑，比较擅长处理那些古老而具体的问题，比如观察环境、体味人心，又或者权力争斗以及社会交往。但这样的大脑，最难兼容的程序就是概率。说到底，大脑的运转基本上是模式化的，受不了抽象的逻辑、海量的数据。假如有人因此认为，运气跟概率完全是两回事，那也并非没有道理。 美国人约翰·伍兹（John Woods）是一家大型法律咨询公司的资深合伙人。2001年9月11日那天，他刚离开位于纽约世贸中心的办公室不到30秒，第一架飞机就撞向了双子星塔。 这样的好运不止一次地降临在他身上。1993年2月26日，世贸中心遭到爆炸袭击，地下停车场被炸出一个长60米，宽30米的大坑，浓烟直冲云霄。当伍兹从39楼的电梯里走出来，很多人却在下一秒钟困在里头，上下不能，惊恐万分。 更早的1988年12月21日，伍兹架不住同事的邀请，退掉了早就订好的泛美航空机票，去参加公司的一个聚会。结果那架飞机上的200多乘客全部成为洛克比空难的牺牲品。 从概率的角度看，全球有60多亿人，像伍兹这样的幸运，完全可以解释。可是，这种解释，对于伍兹个人来说并没有多大的意思。 从某种意义上来说，运气不可能只是随机事件的结果。概率论者中有一派叫做贝叶斯主义者，他们把概率定义为“在给定所有相关信息的情况下，一个人相信某个事件会发生的程度”，其实就考虑到了运气可能涉及到主观部分——观察者的概率与当事人的概率不是一回事。 心理学家认为除了既定的概率，一个人的运气往往还与他的思维习惯和行为方式密切相关，也就是经常说到的“性格决定命运”。要不然，我们很难解释为什么幸运者好运不断，而不幸者厄运连连。 理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）和他的团队历时三年，对400余位志愿者进行了采访、调查和测试，对性格与运气有关的观点进行了验证，结果显示的确如此。 他就人格的“亲和性”（agreeableness）、“尽责性”（conscientiousness）、“外向性”（extraversion）、“神经质”（neuroticism）和“开放性”（openness）等五个维度，对幸运者和不幸者做了量化对比，发现在“亲和性”和“尽责性”这两个维度上，运气好的人与运气差的人没什么区别，但是在余下的三个维度上，二者的差别相当大。 比如“外向性”，幸运者明显强于不幸者。幸运者通常更外向，更擅长和人打交道。他们乐意结识更多的人，愿意在社交中扮演“磁石”的角色，还尽量和相识的人保持持久的联系。 怀斯曼同时发现，那些相信直觉的人、轻松看待生活的人以及对新鲜事物持开放态度的人往往更加走运，因为这些人更容易创造、注意和把握机会。相反，过于神经质的人却受困于内心的焦虑，过度关注困难和不幸，结果失去了不少良机。 以上研究或许有心灵鸡汤的嫌疑。但是谁也不能否认，有些问题的答案即可以是肤浅的，同时还很正确。既然一个人的思维模式和行为方式必然对外部世界造成影响，那么它们塑造命运的能力再怎么强调也不过分。 其实，心理学家讨论的五个人格维度，综合起来看就是一个人特有的行为倾向。在行为倾向的背后，信念才是驱动力。也就是说，往深处挖掘，运气也好，概率也罢，信念的作用不可忽视。 在我们的生活中，多数情形下，信念都处于隐匿的状态。打个比方，你早上起来洗漱喝牛奶吃面包，拎起挎包出门上班，这一系列琐细的行为，几乎不包含一丝的怀疑。这就是信念隐蔽的作用。你不会疑心牙膏有毒面包生霉，或者出门遭遇雷击，除非你的信念遭遇事实的挑战，例如有人告诉你某某品牌的牙膏氟超标，牛奶中含有三聚氰胺，或者面包里反式脂肪过多，否则你不会花精力去计算坏事发生的概率，来检验信念与事实的符合程度。 信念不仅隐匿，而且牢固。一个球迷可能在心里盘算过一场球赛的诸多胜负可能，但是到了现场，他仍坚信自己热爱的那一方才会赢。一个光线昏暗的夜总会发生火灾，惊慌失措的人往往涌向人群最集中的通道，置就近便利的无人小门于不顾——很可能也是源于“多数人总是对的”这样的信念。 英美的医学统计显示，除了晚期癌症、病毒细菌感染等严重的慢性疾病患者，心脏停跳的人假如救护及时，活过来的概率为16%到18%。在施救得法的情况下，这一概率甚至可以高达38%。死而复生的可能性如此之高，竟然远超想象，就是因为在我们的信念中，死亡乃是注定，所谓“人皆有一死”。 好莱坞明星安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）为信念与概率的冲突提供了最鲜活的案例。2013年5月14日，朱莉在《纽约时报》网站上发表公开信，宣布为了降低罹患乳癌的风险，她做了双侧乳腺切除。她表示，选择进行这一手术是因为她有家族遗传的基因缺陷。医生预计她患乳腺癌的概率为87%，患卵巢癌的概率为50%——朱莉的母亲就是因乳腺癌在56岁时过早去世。 “当我知道这就是现实时，我决定‘先发制人’，尽可能降低这一风险，因此我决定接受预防性双乳切除术。”朱莉在公开信中写道：“我首先选择了乳房手术，因为患乳腺癌的风险更高，手术也更复杂。”她还说，整个手术治疗过程完成后，她的乳腺癌发病率已经降至5%。 尽管朱莉做了合理的解释，但这则新闻还是在全球范围引发热议，原因就在于大众对运气抱有的传统信念遭到了概率的冲击。事实上，朱莉的决断在西方，特别是美国已经不算新鲜事。早在10年前，我就写到过两位年轻的西方女孩在知晓家族遗传史的前提下，预防性地切除乳腺、卵巢和子宫的故事。与当年相比，我的观念可能有所变化。但现在想起来，那时候我已开始意识到，运气、信念与概率存在错综复杂的关系。
性格真能决定命运么
所谓性格，是一个人对现实的稳定态度和习惯化了的行为方式中所表现出来的个性心理特征。性格是由许多性格特征所组成的统一体。比如：诚实或虚伪、勇敢或懦弱、勤劳或懒惰、果断或优柔寡断等等都被认为是性格特征。 生活中的诸多矛盾和冲突 ,皆源于性格。性格更是影响着我们的兴趣、气质、情绪和行为方式，以及价值取向等诸多方面，还对能力的形成和发展起制约作用。因而在决定自己要做什么，和怎样去做的时候，必须首先认识自己的性格。 但我也坚信一件事，就是有一半的命运其实一直都掌握在自己的手里，而性格并不是一成不变的。毕竟，性格并不完全是天生的，更多的还是后天塑造。俗语说：“江山易改，本性难移”。性格改不掉的原因，是因为它和我们的生活习惯浑为一体。有些行为老是改不掉，不是因为你不知道它不好，而是因为它深深埋入你生活里头，成为一个难以自拔的习惯。因此要消除坏的性格，得要下定决心。不过随着环境的变化，跟不同的优秀的人相处，观念也会随之而变。尤其面临着巨大的生存压力的时候，性格中隐性的一面就无疑显露了出来。比如坚忍和耐心，比如拼搏和勇气。在这个时候会比平常发挥出更多的能量，甚至在无形中逼迫着你尽可能努力的去锻炼和打磨自己的性格和意志。 所谓“艰难困苦，玉汝于成”。因此我觉得掌握塑造性格的主动权，掌握了自己的性格，也就是在某种程度上掌握了自己的命运。 在同样的社会背景，同样的家庭环境，同样的生活机遇，同样的智商等条件下，奋斗到最后，有的人成功了，有的人失败了。为什么会这么大的差距和如此不同的结果呢？所谓的性格在某种程度上决定了人们各自不同的命运。 陈志怀先生剖析：理想的性格就是无性格，它的实质不可名状，得之俨然，接触起来却有强大的威力。不怒而威，凶猛却不凶残，仁慈而不手软。叛逆性格向生存环境采取赤裸裸的反抗，不迂回、不婉转。这种人要么战胜环境成为英雄，要么被环境所吞噬，成为悲剧的主角。懦弱的性格常常情感丰富，观察敏锐、感情细腻。耿直性格的人不善于迂回，往往四处碰壁。常言道“兵强则灭，木强则折，”他们大多是曲折艰难、甚至悲惨的命运。优柔性格的人，遇事犹豫不决，瞻前而顾后，办事迟疑，没有决断，只可以谋事，不可决疑定夺，不然会失去一次次机会。狡诈性格不受任何道德规范的束缚，给人的感受是邪与伪，但也常常易于成功却总没有好名声。谨慎性格的人，常常因为自己性格而错过一次次机会，但他的思虑周详，小心谨慎，事无巨细全在心内，是辅佐之才。 思考能够拯救一个人的命运。这是美国著名的成学大师拿破仑·希尔说的。当一个人处于消极状态的时候，用思考转换感觉，调整方向，是自我慰藉的惟一方法。成大事者的习惯是：宁肯在思考上费尽力气，也不能不加思考地去随意行事。 一个人若是不知道自己想要做什么，通常什么也做不好。必须指出的是，仅仅凭兴趣去选择毕竟是不全面和主观的，感兴趣的事情并不代表其有能力去做，做某些事情所必备的个性能力特征决定了不是只有兴趣就能做好的。 还有一点同样重要：多方努力去尝试，不要惧怕拒绝和失败，凭毅力去追求所期望的目标，最终必然会得到自己所要的，可千万别在中途便放弃希望，一直把激情保持在沸点上。 希望采纳
