天秤座怎样对待爱情与友情的？
天秤座爱情 看不出来，平时出名懒散的你，在爱情这方面却很大胆应该是，你在追求异性会以很主动的姿态“出击”。可惜的是，出击一次过后，得不到手便又回复懒散状态…… 由于你是讲求平冲，所以出击过一次之后，便认定人家明白你的意思，如果对方有意思的话你便觉得下一次的主动出击应该是轮到对方主动。友情升华到爱情在你身上不大可能发生，另有居心不在此限。你的爱情多为一见钟情，跟对方做朋友也只是缓兵之计，期待有机会大翻身，但可惜的是，很多时你会因等得太久慢慢又显现隋性，爱理不理的令对方很难…真的很难去感受到你的真心。只会是你喜欢的异性才会有机会跟你做朋友，因为你心底里根本是个自恋狂。 天秤座爱情面包的抉择 天秤座对于自己的情感，常常表现出纵容的态度。 爱情珍贵，面包重要。在天秤座的认知中，如果两者都具有价值和意义，那么，要天秤座抉择基本上就是一件荒谬的事。 如果你现在的交往对象中，有的面包又大又厚，可惜浪漫不足；有的情深意重，可是钱途不佳。我想最有可能的状况就是且战且走，听其自然。 天秤座对于自己的情感，常常表现出纵容的态度。当多余的感情来临时，很难用理性去克制压抑。等到纵容成问题时，却又缺乏快刀斩乱麻的勇气。很多纠缠不清的感情债，就在这种情况下，变得难以收拾。 就拿你的交往情形来说，你并不刻意回避同时和多个对象交往，当感情慢慢成长时。你也不积极处理这种多头马车的危机。你认为“船到桥头自然直”，结果却陷入更大的困境你觉得对两边都有责任，你不想因选择任何一边而伤害另一边。 最后，你只有一种选择--让对方来选择你。 我诚恳地提醒天秤座的你，拖到最后关头的选择，伤害最为严重。如果你能在问题还没恶化之前，果断地做出判断，就可以减少日后的伤害。爱情、工作、家庭、生活，每一天都可能改变你的一生。请面对现实。 天秤座的友情同于秤子思考问题的冷静理性，在和人打交道时，秤子对对方的印象最初却是基于感性的。 秤子对人的好感，往往缘于一些细节：你的一句话刚好说出了他心里没说出的想法，可能会让他觉得和你心有灵犀；一个傻呵呵的憨憨的微笑，可能会让他感觉很亲切；你的一句个脱口而出的想法，可能让他觉得你很率真。有了这种基本的好感，秤子的最外面的那道心门就开始对你敞开。也就是说，你有可能成为秤子的朋友，走进秤子的心里。 只是，秤子的心里，是很长很长的一条道，有着无数的心门。真的想要走入秤子的内心，就需要通过那一道又一道的门。在这长长的路途上，不同的人停在了不同的门前。但是，这些人同样可能是秤子很重要的朋友。秤子接纳各式各样的思想，也能接受各式各样的朋友，欣赏每个人的不同之处。 能否通到秤子的心里，影响的不是秤子对你的友情，也不是你在秤子心里的重要程度，而仅仅是秤子的共鸣感。能够最深地走进秤子的心里的人，必定是思想上和秤子有着最多共鸣的人。而这样的人，也必定是最能真正深刻地理解秤子的人，而不是仅仅通过秤子的三言两语妄加推测的人。 所以，秤子的至交，可能是思想深刻，言辞犀利的人，也可能是单纯善良，不善言辞的人。 一个朋友，只要取得了秤子足够的信任，秤子就会对他没有什么分别心，想对方所想，感受对方的感受。秤子只相信自己眼中的对方，决不会轻信别人对其的揣测。 正是由于秤子对朋友的感情可以如此之深，所以秤子在投入这样的感情之前，总是需要漫长的时间。因为秤子很明白一个道理，路遥知马力，日久见人心。所以人们在秤子真正投入之前，看到的，往往是一个飘忽的，来去自如，难以捉摸的影子。 至......余下全文>>
天蝎座与天秤座的友情
天蝎座与天枰座－小凶 天蝎座: 公元历10月24日到11月22日之间出生的人天枰座: 公元历09月24日到10月23日之间出生的人天蝎座与天枰座在男女交往上的爱情来电指数=50分天蝎座与天枰座的人相处时!并不是一对理想的组合搭挡。天蝎座与天枰座的男女恋情交往上!彼此其它双方的思想个性!行事风格都很难契合!因为彼此的现实功利个性都相当强烈!加上彼此相处上不够坦诚!因此常有感观上的冲突。 天蝎座与天枰座的男女交往上!除非彼此某些生命潜质上的男女爱情来电指数极佳!或彼此生命磁向完全契合!才可以得到男女交往的思想契合!否则一旦进入男女热情或同居时!常有看法不一南辕北辙之事。 天蝎座的你!聪明!反应快!语词动人!蛮能打动天枰座的心扉!但是天枰座的不稳定性与不安全感！天枰座会对天蝎座存着许多的疑虑。彼此双方很难真正的达到坦诚相待!甚至于会引发彼此敷衍了事。 天枰座的积极度倾向于内在!淡泊的理智会让天蝎座的你很难合协搭配工作!除非天蝎座的人放下身段与脚步!否则会让天枰座的人逃之夭夭或急出心脏病。 天蝎座与天枰座的人在男女恋情上交往时!并不适宜冒然一头掉入婚姻生活!最佳的方式是以普通朋友交往一段时间后!再以试婚同居方式去逐步进展感情!最好不要冒然就结婚。30岁前！本命太阳星座发挥潜质百分之70！30岁前！本命上升星座发挥潜质百分之30！30岁后！本命上升星座发挥潜质出百分之70！30岁后！本命太阳星座发挥潜质百分之30！若在星相学术上而言!本命与上升星座!并非是完整的论述! 况且不同父母的品种!血统!遗传!家教!会教导出不同思维与个性的子女! 话说回来=哪一对夫妻或情侣!不必磨胆!不吵架!不斗嘴的呀! 男女感情是人生的一堂课业!它的目的=是让你进化自我=了解真爱! 爱情与恋情必须建立在=将心比心!异地而处的基础上! 要能自我要求做到=尊重.理解.宽容.付出.惜福.感恩!故仅单一看(本命太阳星座)或(本命上升星座)去论吉凶呀! 或单看一种生肖!八字!斗数去论吉凶呀! 在研究人生哲理的理论上!似乎还有许多探讨的空间才是! 笔者:罗极先生编着! 非转资料! 曾任:台北市易学会学术研究部主任实务30馀年易理!哲理!命理..研究!我想你应该是一位高贵的网友吧!此时=你还要=去上满意度哦!我们期待=上面答复你能满意并点选满意度！谢谢!
情感：友情的小测试有哪些 友情的小测试有哪些
真种内发关照顾没华丽言语没哗众取宠行 点点滴滴言行能受 平实坚定反发誓、许诺说明确定永远要相信甜蜜语 其实很多烦恼都是我们自己想多了 感觉挺累的，不要多想.
情感：友情的小测试有哪些 友情的小测试有哪些
真种内发关照顾没华丽言语没哗众取宠行 点点滴滴言行能受 平实坚定反发誓、许诺说明确定永远要相信甜蜜语 其实很多烦恼都是我们自己想多了 感觉挺累的，不要多想.
白羊座与天蝎座的友情
天蝎座：白羊座 配对指数 友情：★★ 爱情：★★ 婚姻：★★ 亲情：★★ 要知什么叫做“火星撞地球”，必定要看这一对组合了，两个火爆型的人在一起要谈一次恋爱，的确需要处量“军火”。而且天蝎座很多事都放在心上不表现出来，一旦有情变，他的报复性极强，达五星!!!白羊座很容易会被天蝎座的神秘魅力吸引，而将羊头撞过去，结果一撞出事，皆因两个人都是权力至上的人。试想如此情况之下，哪有可能不是由早吵到晚的一对？ 不过也不一定都会这样，要考虑属相啊，血型啊，守护星啊，很多因素。
巨蟹座友情
巨蟹座脾气很好，应该和得来，但我要反驳一下：白羊和巨蟹也能成为好朋友
狮子座和其他星座的友情指数
一、狮子座和白羊座配对 狮子座和白羊座配对指数：91% 狮子座和白羊座友情指数：90% 狮子座和白羊座爱情指数：100% 狮子座和白羊座婚姻指数：98% 狮子座和白羊座亲情指数：76% 狮子座男生和白羊座女生配对 爱情原型：你们组合有点像柳承范与孔孝珍，属于“干柴烈火型”。 星座关系：一起趴在电脑前偷看艳照的色魔组合 狮子座女生和白羊座男生配对 爱情原型：你们组合有点像《水浒传》中的孙二娘与张青，属于“干柴烈火型”。 星座关系：一起趴在电脑前偷看艳照的色魔组合 二、狮子座和金牛座配对 狮子座和金牛座配对指数 ：50% 狮子座和金牛座友情指数：90% 狮子座和金牛座爱情指数：100% 狮子座和金牛座婚姻指数：98% 狮子座和金牛座亲情指数：76% 狮子座男生和金牛座女生配对 爱情原型：你们的组合类似于《犬夜叉》中的犬夜叉与日暮戈薇，爱情在相互磨合中进展。 星座关系：一起买彩券，一起失落的倒霉组合 狮子座女生和金牛座男生配对 爱情原型：你们的组合类似于杨思琦与李泳豪，爱情在相互磨合中进展。 星座关系：一起买彩券，一起失落的倒霉组合 三、狮子座和双子座配对 狮子座和双子座配对指数：90% 狮子座和双子座友情指数：100% 狮子座和双子座爱情指数：85% 狮子座和双子座婚姻指数：85% 狮子座和双子座亲情指数：90% 狮子座男生和双子座女生配对 爱情原型：你俩的组合有如刘家良与翁静晶，是“男欢女爱”的典型。 星座关系：急着争功却被别人捷足先登的难兄难弟 狮子座女生和双子座男生配对 爱情原型：你俩的组合有如《河东狮吼》中的柳月娥与陈季常，是“男欢女爱”的典型。 星座关系：急着争功却被别人捷足先登的难兄难弟 四、狮子座和巨蟹座配对 狮子座和巨蟹座配对指数 ：70% 狮子座和巨蟹座友情指数：60% 狮子座和巨蟹座爱情指数：75% 狮子座和巨蟹座婚姻指数：80% 狮子座和巨蟹座亲情指数：80% 狮子座男生和巨蟹座女生配对 爱情原型：你们有如拿破仑与约瑟芬，是“刚柔并济型”。 星座关系：一起K歌走音还自我陶醉的双人组合 狮子座女生和巨蟹座男生配对 爱情原型：你们有如卡米拉与查尔斯王储，是“刚柔并济型”。 星座关系：一起K歌走音还自我陶醉的双人组合 五、狮子座和狮子座配对 狮子座和狮子座配对指数：80% 狮子座和狮子座友情指数：70% 狮子座和狮子座爱情指数：80% 狮子座和狮子座婚姻指数：75% 狮子座和狮子座亲情指数：73% 狮子座男生和狮子座女生配对 爱情原型：你们有如许志安与郑秀文，典型的“投缘共鸣型”。 星座关系：一起要风度不要温度的臭美组合 狮子座女生和狮子座男生配对 爱情原型：你们有如郑秀文与许志安，典型的“投缘共鸣型”。 星座关系：一起要风度不要温度的臭美组合 六、狮子座和处女座配对 狮子座和处女座配对指数 ：70% 狮子座和处女座友情指数：78% 狮子座和处女座爱情指数：75% 狮子座和处女座婚姻指数：68% 狮子座和处女座亲情指数：75% 狮子座男生和处女座女生配对 爱情原型：你俩好比郑嘉颖与周丽淇，属于“一见钟情型”。 星座关系：一起跟踪偷窥心上人的猥琐组合 狮子座女生和处女座男生配对 爱情原型：你俩好比《泰坦尼克号》中的露丝与杰克，属于“一见钟情型”。 星座关系：一起跟踪偷窥心上人的猥琐组合 七、狮子座和天秤座配对 狮子座和天秤座配对指数 ：90% 狮子座和天秤座友情指数：70% 狮子座和天秤座爱情指数：85% 狮子座和天秤座婚姻......余下全文>>
水瓶座的友情星座是哪个？
水瓶座与12星座的速配指数 [其中和双子座最般配] （一）水瓶座VS白羊座 整体分析：这是一个坚固的友情组合，如果能够升华成爱情绝对和两个人紧密的友情有关。互相信任是这个配对最大的特色，就算有疑问也不会太快定下对方的罪状，是个相当和谐的速配组合。 两人的强弱比：水瓶（50）VS白羊（60） （二）水瓶座VS金牛座 整体分析：这可是一个非常激烈的组合哦，所谓的激烈是因为两个星座是完全不同的两个星座，若不是孽缘在身就老死不乡往来的那种，所以相处起来总是刀光剑影，让人捏了好几把汗。 两人的强弱比：水瓶（50）VS金牛（60） （三）水瓶座VS双子座 整体分析：这个配对可是有名的黄金配！这是两个很相似的星座，在一起不用说太多的话就心有灵犀一点通，默契好得让旁人嫉妒，不过这个配对没有什么热情，相处比较像朋友一般不黏糊。 两人的强弱比：水瓶（50）VS双子（40） （四）水瓶座VS巨蟹座 整体分析：这是一个有吸引力的组合！虽然两个星座看来有差十万八千里，但也是因差异反而产生更大的吸引力。当然这个配对是不容易一路顺畅到底的，能不能长久经营就要看有没有缘分。 两人的强弱比：水瓶（70）VS巨蟹（80） （五）水瓶座VS狮子座 整体分析：这是一个引力超强的组合！会让身旁的人都感受到他们的吸引力，真让人很羡慕呢，这是组合是属于互补型的，所以一旦能速配成功，就能长久的经营，不太会因为一点小事就分开。 两人的强弱比：水瓶（80）VS狮子（70） （六）水瓶座VS处女座 整体分析：这是一个充满吸引力的组合，不过这两个星座相差甚远，所以争执也是难免的，不过两个之间引力强大与否要看缘分够，足够的缘分会让你们的爱情长长久久，不会轻易褪色。 两人的强弱比：水瓶（80）VS处女（80） （七）水瓶座VS天秤座 整体分析：这是一个让人羡慕的配对哦，不管是才子佳人或才女俊男的配对都有可能出现在这个配对中，这两个星座的个性相当相近，所以没有什么相处上的问题，只不过好象热情少了一些。 两人的强弱比：水瓶（60）VS天秤（50） （八）水瓶座VS天蝎座 整体分析：这实在是个不太乐观的组合，这两个星座不管在哪一方面都非常不同，尤其不同的地方刚好犯冲，足以让大家为他们捏把汗，不过一般说来这两个星座是相当势均力敌的组合。 两人的强弱比：水瓶（80）VS（70） （九）水瓶座VS射手座 整体分析：这是一个以友情为基础的星座组合，两人的兴趣相同，反应相当，常常都对同样事情好奇不已，真是志同道合的很，这也是让彼此日久生情，从[朋友升格为情侣的原因，是个颇般配的组合。 两人的强弱比：水瓶（30）VS（50） （十）水瓶座VS魔羯座 整体分析：这个组合不多，因为两星座对事情的看法上相差太多，让他们争执的时候多，和平的时候少。不过两个星座还是充满吸引力，只不过是因为缘分不够，就仍让两人无法长久。 两人的强弱比：水瓶（70）VS魔羯（60） （十一）水瓶座VS水瓶座 整体分析：瓶子对瓶子酸是完美的朋友组合，但是如果变成情人就不太一定了，毕竟对两个爱好自由的人来说，当朋友才是最好的距离，不然在一起老是聚少离多，就没有在一起的必要了。 两人的强弱比：水瓶（50）VS水瓶（60） （十二）水瓶座VS双鱼座 整体分析：这是一个非常暧昧不明的组合，因为两人对爱情的态度不明确，所以在一起时两人的相处方式会相当匪夷所思，一点也不像一般的情侣，反而会发展出自己的另类爱情模式哦！ 两人的强弱比：水瓶（60）VS双鱼（60）...余下全文>>
十二星座的友情方式
解析12星座的友情模式。 白羊座：朋友就是“义”字当头。 白羊座的人常会遗憾自己生错了时代。假如他们有幸穿越到某个武侠世界，那么羊儿们肯定会幸福无比。因为，对热血的羊儿来说，为朋友两肋插刀乃是最高道义，如果能像令狐冲一样交上几个能够同生共死的江湖知己，闲时把酒言欢、危时共赴险境，羊儿会觉得此生无憾。说到底，当“道义”迫使他们选择立场的时候，羊儿并不在乎“道”是怎样的，他们更愿意站在“义”的角度，无条件地支持自己的朋友。 金牛座：只有朋友被允许看到我内心最脆弱的地方。 金牛座的人鄙视那些动不动就把自己的心事和情感宣泄在大庭广众下的软弱家伙。他们喜欢沉默地承受生活中遭遇的苦难与压力，并在外人面前保持着止水不惊的风度。但是，人都需要排遣郁闷的渠道，顽固如牛牛也不例外，因此，他们的朋友就成了倾诉的最佳对象。牛牛在大众面前和在朋友面前是截然不同的两种状态。也正是这个缘故，金牛座的人在选择朋友时会非常谨慎，并小心地把朋友的数量维持在2-3人左右。 双子座：任何与我志同道合的人，都是我的朋友。 双子座的人喜欢随时把自己放置于某个远大愿景之中。对他们来说，没有目标的人生是苍白的，而追求这些目标的过程丰富了他们的经历。双子座最爱的朋友就是那些能和他们在这些方面产生共鸣的人。和这样的朋友在一起，双子会觉得自己的奋斗更有动力，奋斗的过程也更有乐趣。 “道不同不相为谋”这句话，简直就是为双子们定制的！ 巨蟹座：朋友就是没有血缘关系的亲人。 巨蟹座的人天生体贴温柔，而且很喜欢照顾别人，这样的性格使他们很容易结交到朋友。不过，在温和的巨蟹内心中，也有着固执的一面。说到底，善待他人是巨蟹的天性，或者说是他们的做人准则，但这不代表他们会把所有温和对待过的人都当作朋友。而被巨蟹选择为朋友的人，会得到他们最真诚的对待。与其他泛泛之交有所区别的是，巨蟹会像对待家人一样对待他们的朋友，并渴望让他们参与到自己生活中每个重要的事件中来。 狮子座：我很乐意告诉我的朋友们，怎样做才是对的。 狮子座的人都难免有些大男子(大女人)主义，他们结交的也多是同性朋友。不仅如此，他们还很喜欢在这样的一群朋友中保持主导者的地位。可以说，大部分的狮子都是爱管闲事的，他们会不厌其烦地关注自己朋友生活中的各种琐事，并滔滔不绝地给出建议(哪怕朋友并不需要他们这样做)。他们还喜欢通过发号施令的方式来确定自己在朋友圈中的地位。这就是为什么狮子座的人缘一般不太好的缘故——他们周围的追随者可能很多，但是能和他们平等相处的朋友却很少。 处女座：我只希望我的朋友是值得信任的。 处女座的人无论在什么时候都比较严肃，喜欢用刻板的标准为外界事物下定义。同时，他们对人生总持有悲观的态度。对他们来说，如果花好月圆的结局是曲终人散，那还不如让花永远别开、人永远不要相聚。即使处女座的人有朋友，他们也总是提心吊胆地怕被背叛或被忽视，因此他们不太习惯和朋友交心。但这不等于说他们不渴望拥有知心朋友。假如朋友能主动对他们敞开心扉，他们会非常开心，并会开始考虑对这个朋友除去心防。 天秤座：多个朋友多条路，但是交朋友最好门当户对。 天秤座的人喜欢社交，他们会尽可能扩展自己的朋友圈。但这不是说他们会不加选择地接受所有谈得来的对象为朋友。这么说可能有失礼貌，但实事求是地讲，天秤座一般只喜欢和那些社会地位比较接近的人交朋友。并不是秤子们势利，而是他们不喜欢别人带着功利心去接触他们。假如他们的朋友每次拜访他们时都带着某种目的，这样一次两次还无妨，但次数多了，秤子们会开始排斥这样的朋友了。他们希望拥有单纯的......余下全文>>
道德与友情之间的矛盾
有一部外国电影《丛林兄弟情》，通过讲述主人公如何完成一项艰难的救助，向我们展示了一幅幅道德冲突的场景。 影片的主人公是一只可爱的小狗。这只小狗为一富豪所豢养，一天，当富豪在山野游玩时，小狗不慎与主人失散。在流落中，小狗目睹了一只生育不久的母狮被猎人打死的景象。猎人将母狮的尸体扛走了，但没有发现不远处还有六只嗷嗷待哺的幼狮。小狗萌发了为幼狮觅食的想法。它先试图抓捕兔子,但当它将一只兔子逼到绝路时，兔子绝望的眼神使它于心不，于是放弃了捕杀兔子。它只好去偷猎人挂在外的烤肉。后来，它发现有一只母虎刚生下幼崽，奶水充足，于是它想方设法带领幼狮去母虎那儿。在此过程中，它受到一头狼的追杀，有几次被狼追逼到绝境，几乎丧命。最后它巧妙设计，使狼摔下悬崖。它还要时时提防老鹰的捕食。在与老鹰的搏斗中，出于无奈，它舍弃了一只幼狮的生命。它的主人好几次就在它的近旁急切地呼唤它，但考虑到没有完成自己的使命，它狠下心来没有应答。历经艰难险阻，它终于成功地把幼狮交托给了母虎。当主人又一次寻找它时，它怀着欣慰的心情与主人相见。 在这个故事中，我们至少可以看到这样几个道德冲突：（1）为救助幼狮，去偷盗食物。（2）为救助幼狮，企图杀死无辜的兔子。（3）为完成救助，让主人饱受寻找之苦。（4）为摆脱纠缠，毅然杀死了狼。（5）为保全更多的幼狮，只好让其中一只幼狮被老鹰吃掉。在这些道德冲突中，有大善与小善的冲突，也有善的目的与恶的手段的冲突。主人公为了解决这些冲突，作出了各种道德妥协。虽然这是一个关于动物的故事，但透过故事本身，我们看到的是编导的价值趋向，看到了许多属于人之常情的东西。它以一种新颖别致的形式昭示我们，当面对道德冲突时，我们应该如何取舍。 道德冲突并不是指道德要求本身的冲突，而是指行为者在具体情境下难以同时践履多种道德要求时出现的困境，这种困境又可以称为“准则冲突”。所谓“准则”是主观化了的原则。当道德原则被个体认可、接受了之后，就会转化成他的准则。一个人总会形成各种准则，在具体情境下，不同准则的要求会令他无所适从，出现了准则冲突。但正是在解决冲突的过程中，个体的道德能力得到锻炼，道德水平也得到了提高。 人们在现实生活中常常遇到这种情况：一种行为符合某种准则，可同时又违反了另一准则。这就要求道德主体在相互冲突的准则之间进行自主的选择，亦即选取其中一个准则，舍弃另一个准则，从而实现自己所追求的某种道德目的。当几种道德价值不可兼得而又必须作出选择时,道德主体往往处于一种非常为难的窘境。人一方面可以自主选择，另一方面又必须对选择负责，这样，伴随着道德冲突中的自主选择，道德主体的内心常常会体验到种种难言的孤独、焦虑、不安和痛苦。道德主体若要避免这些孤独、焦虑、不安和痛苦，就要放弃选择，放弃道德上的，而听凭别人、权威或社会集团对冲突所作的裁决。但这样一来，主体的实践就丧失了道德的本质特性，就不能确立自己存在的道德价值。因此，真正的主体必然不会放弃自主解决冲突的机会，从而也就注定要受痛苦的折磨。其实，行为者的道德能力也正是在这种两难的矛盾过程中经受磨练、得到升华的，个体道德的实现过程因为准则冲突而大大丰富了。 1、准则冲突的表现 准则冲突的具体表现异常复杂，可以从多个角度去归纳。从主体所扮演的社会角色的角度看，准则冲突可分为：由于社会或他人对同一角色的期待或要求不一致所引起的该角色内心的矛盾；由于个人改变角色而造成的新旧角色与所承担的义务之间的冲突；由于社会生活的复杂性，一个人往往身兼几种社会角色，不同的角色往往赋予其不同的义务，从而形成义务间的冲突。在人们的实际生活里，一个成年人往往处于多种关系中，而只要他处于两种或两种以上的关系中，扮演两个或两个以上的角色，那么，在他身上，各个不同角色的准则要求之间就可能形成冲突。 从行为价值目标的角度看，准则冲突可分为：其一，由于社会历史条件或自身条件的限制而导致的个人在价值目标选择上的困境。、尊严、富足、事业、爱情、家庭、友谊等都是构成幸福人生的要素，缺少任何一项，都将带来人生的缺憾。然而它们常常不可兼得，我们不得不在这些都值得追求的目标之间作出痛苦的取舍。其二，在生活中经常会发生利益选择上的困境。由于社会历史条件的限制，个人与个人、个人与集体、个人与国家之间经常发生利益冲突，个人的长远利益与眼前利益也时有冲突。其三，基本道德原则之间发生尖锐冲突。如忠孝不能两全。又如，铁轨只有两条岔路，一条上有一个孩子，另一条上有三个成人，急驰而来的列车发生紧急情况，来不及刹车，这时，火车司机应该怎样选择？在“不可伤害他人”和“必须救助他人”中，哪一个是更严格的律条？其四，面对强大的邪恶势力，生命价值与、尊严以及其他信念之间发生尖锐冲突。这种冲突使人面临最严峻、最残酷的选择：维持信念必须以舍弃生命为代价，选择生命则必须以背弃人之为人最宝贵的东西为代价。比如在集中营里，有人逼迫你作出选择：将十个人中的一个杀死，另外九个就可以活下；否则，他们全部得死去，你作何选择？ 从行为方式的角度看，准则冲突分为两种情形：目的正当手段不正当；目的不正当手段正当。对于以正当的手段达到不正当的目的这种道德现象，人们一般较易作出道德判断，因为能使不正当目的得以实现的所谓正当手段，实际上是靠钻社会规则的空子，不正当目的的实现必定包含着对他人或社会利益的侵占，是我们反对的。人们备感困惑的是：可否用不正当的手段达到正当的目的？或者说，一个正当的目的是否可以为其不正当的手段辩护？ 2、准则冲突的解决 由主体所扮演的多种社会角色所带来的准则冲突，难以根本解决，它反映了社会生活的层次性和多样性，个体只能以克制、奉献来缓解冲突的程度。由行为价值目标所导致的准则冲突，可以大部分解决，这主要取决主体自我调整自身的价值取向，并在做出一种决定时，尽力修补或减少因放弃另一价值目标所造成的过失。 行为方式上的准则冲突能否圆满解决，取决于是否正确处理目的与手段的关系。目的与手段之间是一种交互关系。一方面，树立正确的道德目的，是解决两者冲突的前提。目的规定和制约着手段，道德的目的通常采取正当的手段就能达到。另一方面，手段也制约着目的的实现，手段正当与否直接关系到目的能否实现以及实现的程度。从长远来看，正当的手段能够促进目的的实现，而不正当的手段不但不能达到预期目的，反而会歪曲以致篡改目的的性质，妨碍目的的实现。手段的性质不仅直接影响到目的的性质，而且手段的价值也会增加、减少以至改变目的的价值。当然，这并不排除生活中会出现“歪打正着”现象。要解决目的与手段造成的冲突，手段的正确选择就成为关键。在手段的选择中要坚持如下两个基本原则：选择有效的手段，使手段具有道德上“善”的价值，手段的有效性是道德自主选择成为现实的关键。 在目的与手段的关系问题上，有两种片面观点，即目的决定论和手段决定论。目的决定论者认为，只要目的是合乎道德的，不必考虑手段是否正当；目的决定一切，目的可以为任何手段辩护；为了达到目的，可以不择一切手段，因为“目的总是证明手段是正确的”。比如，为了救济，可以偷扒盗窃，坑蒙拐骗；为了教训坏人，可以私设公堂，残酷殴打；为了维护集体荣誉，可以夸大成绩，隐瞒缺点，欺上瞒下。目的决定论往往成为当权者公开或暗中奉行的信条，同时也为各种不道德行为大开绿灯，使道德评价和法律裁决产生混乱。 手段决定论者主张,手段就是一切,手段是因，目的是果，手段是脱离目的而存在的。他们往往不分目的的是与非、正义与不正义,单纯评判手段的善恶性质，甚至对于手段要达到什么目的都不予考虑。在这种观点看来，对社会邪恶势力，对犯罪分子的种种不法行为，不应该采取手段进行斗争，而只能采取人道、和平的教育手段来对待，否则就是不道德的行为。这种“勿以来抗恶”的观点，是一种抽象的人道主义，容易造成对恶势力的让步和纵容。在现实生活中，以道德和劝善的方式去对待恶势力，其效果往往是软弱无力的。 准则冲突的真正解决，取决于道德主体如何确定自身的道德价值。但有时道德价值也难以取舍，为此，有必要引入“道德妥协”概念。所谓道德妥协，是指主体在选择中有意识地放弃某些道德规范和准则，牺牲某些道德价值，以保持其他道德原则和规范，维护更高的道德价值。为了“最大的善的目的”，在较低程度上对“恶”的妥协、对“善”的牺牲是允许的，也将被认为是道德的。所以，妥协性道德手段的选择在道德行为实践过程中是允许的，但这种选择又必须是“迫不得已的”，而且是诸种决定中带来“最小恶果”的，否则，任何对“恶”的妥协都是不道德的。 由此我们可以这样总结：一个道德价值的取舍，如果它是为了达到更高道德目的所必要的，而且本身又是道德的，那么就是合理的；如果当下的取舍迫不得已地带有不道德的性质，那么只要它与最高目的不矛盾，并且不改变目的的道德性，那么这种取舍也应被认为是合理的。
