最高人品= 公平+正直+客观
等式不成立。 理由1，公平本身不存在 理由2，正直的评价受到立场的影响 理由3，客观的认识受到多种条件的限制。 世界是不公平的，也不可能公平。其实这是无可奈何的事情。首先，没有人愿意来维持这个公平，其次，即使有人愿意也没有人有这个能力，再次，即使有人愿意也有这个能力，他也没有这个时间，把世上人一一称过。 所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事，有人直上青云，有人苦痛挣扎，使人长叹却又无奈，只能归之于际遇。 而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。所以庄子说：窃钩者诛，窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。
星座揭祕：十二星座谁最有正义感
12星座什么星座最好,最值得信赖 第一名：摩羯座 摩羯很有自己的人生观，做事踏实，一生几乎都在为他的事业而打拼，完全是事业型的人，他很少在感情里面纠结，不管什么样的情感，所以他为人很中立，没有还活在人与人的是非之中，他独立，比较沉默不语，不代表他不懂人情世故，摩羯他可是一个很有的倾诉物件，或许他的回答建议只有一丁点，或者说没有什么回应，但他的的确确很认真的在听，不是因为少交际的他，就最能保密，而是他的确是一个最值得信赖的人。 第二名：天秤座 天秤知道这个世界上充满了流言蛮语，这些漂浮在空气中的言语或许比什么东西都更有杀伤力，和行动的速度之快。经常在这种情况下活着，累积起来的压力，造成的危害是无法想象，所以天秤知道言语的可怕性，做人相对比较圆滑，不管听到还是看到，都不发表意见，不管讯息会不会传开，至少自己先保密，怎好自己该做的。所以有什么跟天秤说，天秤就是听了就算。 第三名：射手座 不要看射手那样的吊儿郎当的，他只不过太爱自由，一副没长大的孩子相。射手其实很有善心，很会为人着想，也很看重朋友之间的情谊，说以不喜欢一堆人讨论别人的事，当有人跟他讲一些祕密，证明朋友是相信自己，所以更不会背叛朋友，把人家的事到处乱说。所以射手用真心与人相处，坦白该坦白，守密该守密的，这样的朋友，绝对能信赖。
命运很不公平天生长得丑脑子也不聪明没能力好烦啊
别这么说自己，世界是不存在绝对公平的，我知道你生活困难，嫁都嫁不出去，这样也是挺着急的，和我身边的大多数人一样，但是你也别着急嫁，不是真爱会幸福吗，世界是美好的，你或许可以把注意力放在其他地方，比如赏花之类的，写毛笔字，等等，这些都可以让您放轻松，你想想每天上下班回家可以和家人团聚，可以了解许多乐事，吃的饱，穿的暖，不是一大乐事吗，知足常乐
命运很不公平天生长得丑脑子也不聪明没能力好烦啊
别这么说自己，世界是不存在绝对公平的，我知道你生活困难，嫁都嫁不出去，这样也是挺着急的，和我身边的大多数人一样，但是你也别着急嫁，不是真爱会幸福吗，世界是美好的，你或许可以把注意力放在其他地方，比如赏花之类的，写毛笔字，等等，这些都可以让您放轻松，你想想每天上下班回家可以和家人团聚，可以了解许多乐事，吃的饱，穿的暖，不是一大乐事吗，知足常乐
我八字官为忌神上班六七年工资被领导污都有上万元了,老天真不公平
想办法避免。一般官为忌最好别接近领导。工作上不要让抓到你的把柄。做好本职工作。重要事件时可找贵人调和软的对他。或者用食神小孩老师等或口才好有智慧的人硬的克制他。
客观的评价一下，八字眉单眼皮小眼睛丑男生，怎么装扮一下自己，发型了眉毛了什么的
刘海留的长一些，把眉毛挡住，能好一些。不过这种发型要经常修剪
人生没有绝对的公平， 但是相对公平的。 在一个天平秤上， 你得到的越多， 必须比别人承受的多
一切问题，最终都是时间问题。一切烦恼，其实都是自寻烦恼。 智者懂得隐忍，原谅周围的那些人，让我们在宽容中壮大。人生在世，注定要受许多委屈。 而一个人越是成功，所遭受的委屈也越多。 要使自己的生命获得极值和炫彩，就不能太在乎委屈，不能让它们揪紧你的心灵、扰乱你的生活。 你要学会一笑置之，你要学会超然待之，你要学会转化势能。人生如旅，亦哭亦歌，曲终人散时，不过是痛者自痛，伤者自伤。覆了天下也罢， 始终不过一场繁华。
客观讨论，鞠婧祎是不是近五年五官最精致的明星
本人觉得不是
抽签择校，分区入学，是公平还是更不公平
正逢升学季，时下家长最关心的就是学生升级就读哪家学校的问题了。怀集近年起（具体是哪年，由网友补充了），幼儿园升小学，小学升级初中，都采取两种办法招生：一种是学生报名，然后随机抽签的形式，；另一种办法是“就近入学”办法，直接入读对口片区的学校。 从大范围理解，这种入学政策都挺好，兼顾到各种情况，例如可以有入读优质学校的机会，同时也保障到起码可以就近入学，到所在片区学习等。人人都有书读，教育全面普遍。 但，作为家长来讲，小朋友是家中唯一的宝，家长可以为小朋友的未来付出很多很多，特别是不能输在起跑线上，教育非常，非常重要。因此，千方百计要为小孩子争取最优质，最优质的教育资源。所以就出现了很多“可怜天下父母心”的画面了，如：通宵排队，烈日下等待，抽签时的忐忑.......抽中了固然欢欣鼓舞，抽不中的，却感觉非常遗憾，感觉对不起小孩子等等。 那么问题来了 1. 家长真有必要关心“幼升小”，“小升初”的择校问题吗？ 2. 抽签，对于孩子的成长来讲，是公平了，还是更不公平了？ 3. 学校间的师资力量，悬殊到可以决定孩子的未来吗？ 关于以上三个问题，也讲下个人看法: 1. 家长真有必要关心“幼升小”，“小升初”的择校问题吗？ 幼儿园，小学，是属于最基本的教学，学习简单的学科，并没有所谓专业或者高深的东西在，只要有老师教，学生们愿意配合，基本都能学会的，在这个阶段，也没所谓追求学科的“突出”或 “尖子”，只是一种启蒙开发，让小朋友们接触下语文，数学，自然等等，对学习有个基本认识，也懂得一定的日常道理，仅此而已。 就这么一个简单的阶段，家长要非盯着“择校”问题吗？为什么呢？ 我相信大部分家长都懂得这是一个最初期的教育，估计也不期望孩子在这个阶段会“脱颖而出”，但是，学校的环境就非常重要了，而且，很多家长也会认为“起跑线”非常重要，起跑线就低过人了，以后怎么与他人竞争？所以，这个问题的关键就是“学习环境”问题了，换言之，学校是否能担起家长对它的“信任”。如果家长对学校的环境或教学资源，产生信任，愿意交付学生送它教学，就没有非要抢着“择校”的做法了。 当然，在家长的心目中，学校总会分出“排名”的，但是，这个排名，是否重要到非要“择”呢，就近入学的片区学校，能否打消家长对他的“信任危机”呢？或者说片区学校，用什么去说服，或者证明自己的基本教学，完全胜任呢，这方面也需要片区学校做出努力尝试的，而不是“我就是这个样”，或者处于“我只做好本职工作”的心态，“让家长信任”，这是片区学校必须要做好的工作，同时要注重做好相关传播。 另一方面来看，家长也不需要过份追波逐流，把“名校”看得过重。曾经有一个网友发布的《起跑线也择校，太小看你的孩子了!》：实小也好，七小也好，三小也好，不能缺少家庭的熏陶。的确，学校虽然重要，但是对于3岁到12岁的小孩子来说，家庭的熏陶才是最最重要的，家长不能把孩子往“名校“一扔，就以为完成任务了。读幼儿园，小学阶段，起最大作用的还是家庭。因此，从这方面看，家长真有必要关心“幼升小”，“小升初”的择校问题吗？ 2. 抽签，对于孩子的成长来讲，是公平了，还是更不公平了？ 来到这个最受争议的环节了，公平了，还是更不公？个人认为，这种方式，从大范畴来讲，是更显公平，有适龄小孩报读，你就有机会抽中，这个机会是人人均等的，不需要拼资金，拼身份，拼颜值...... 当然这种公平是相对的，不绝对，因为这里还有个20%比例在。另一方面，我认为这样的规则，其实是保障“穷人“的，所谓穷人是相对“有钱人”来说的，因为有钱人完全不看这种规则，他们的目光早已脱离怀集，他们可能看的是“四会”“三水"等其它城市的学校了。所以，从这方面来看，抽签，更显公平，对“穷人”来讲，更有保障，不让穷人孩子输在“起跑线”上。 不公平的争议在于“抽签只看运气，不看努力，扼杀学生的动力，不利于挑选优质学生”。从这方面来看，我觉得是短时间内存在，但长时间来看，是个伪命题。短时间来看，因为目前师资力量，学校资源过于集中，因此往往有“名校”光环，所以会认为好学生没进到好学校，是个不公。但是，如果长期来看，好学生，全部入了好学校，不好的学生，全入了差学校，那么就简单地把学生及学校分为 “好学生”，“差学生”，“好学校”，“差学校”，这样就体现公平了？这样对普罗大众来讲，就真是公平了？ 我认为，这才是最大的不公平，差学生为好学生买单，用大批“差学生”去成就“好学生”？用“差学校”成就“好学校”？ 所有的力量资源倾斜到“好学校”去，那剩下大量的“差学生，差学校”怎么办？任由他们差下去吗？要知道，这还是"幼儿园“，”小学“基础阶段。基础教学阶段，不建议马上划分标签。 所以，从长远来看，必须要打破这种简单的“好”与“差”的标签。要打破这种标签，从短期来看，有部分人需要作出牺牲，恰恰目前我们的家长就处于这个历史时期，因此，有些家长会跳出来呼吁这种做法 ”不公平“，凭什么我的孩子这么努力用功，却被分配到一般般的学校？ 这种先由生源入手，调整生源分配的形式，目的就是想把生源平均分配下去，各个学校都有学生就读，各个片区的学校都有优秀的学生入读，不往某一个学校倾斜，这样长久以往大家的生源情况都是公平的，进而可以继续拉升学校的硬件措施，师资力量等等，因为对于学校来讲，生源是第一位的，有了生源，其它的硬件或软件的改善才可能陆续到来。 就因为目前处于”生源被平均“的阶段，其它学校的师资力量还没被平均，所以，这里会出现一个差距，因此，就出现感觉不公平的情况。现时的部分家长与小孩是”生源被平均“，是为下一阶段的“师资力量被平均”作出了牺牲与贡献。谁都不想自己的孩子“被平均”，所以，就出现了“抽签”这样的东西出来了。 既然“生源被平均”，作为家长们已被接受，那么“师资力量被平均”，如何现实，什么时候实现？这个是作为现时我们家长们最为关心的，如果”师资力量“一直没有被平均，这种师资力量一直被倾斜，那么之前家长们的牺牲就白费了，这才是真正的不公平，不公平，不公平。 因此，作为我们家长，应该监督教育部门，促使他加快改革，尽快达到教育资源平均化，这才是我们最应该关注的，也为我们的后代负责任。要不然，这几代家长的牺牲，就白费，小孩被分配，不公平。
请问有哪些能客观统计资料,不容易被骗线的股票指标，公式？
所谓骗线,就是公式被市场中的一些庄家反向操作的结果,而股市中的所有的指标都是由公式计算出来的,那么即然是人为的操作,您想一下,固定的公式又怎么能识破变动的灵活的人的思想呢?任何的公式计算出来的东西都有可能出现盲点,而使用那些技术指标也只能看那一种指标的胜率会高一些,致少其胜率超过60%,就能保证你在股市经过一个厂长的时期之后,不至于亏钱啦.
